COVID-19: Falsche Horror-Prognosen und Irreführung durch das RKI, die Medien und Politik?!

Da mein letzter Beitrag bezüglich der „Coronavirus-Pandemie“ in über 53 Ländern – rund um den Globus – von unfassbar vielen Menschen gelesen und geteilt wurde, möchte ich nun eine weitere – sehr wichtige – Frage stellen und dabei einen – meiner Meinung nach – womöglich weitreichenden Fehler aufzeigen. Es geht hierbei erneut um die scheinbar gezielte Panikmache durch Behörden, Politik und Medien. Dabei beziehen sich – selbst sehr angesehene – Experten auf Zahlen, die bei genauer Betrachtung wohl völlig aus dem Kontext gerissen werden, um ein komplett falsches Bild bezüglich der Bedrohnung durch COVID-19 zu vermitteln. Ich bin mir ziemlich sicher, dass meine Leser nach dieser Veröffentlichung, erneut schockiert sein werden, wie sehr man uns – so sieht es zumindest aus – praktisch für dumm verkauft. In diesem Artikel erfahren Sie, mit welchen „Tricks“ man womöglich versucht, ein verzerrtes Bild über die Bedrohung durch COVID-19 zu erzeugen und damit den Bürger eigentlich völlig unbegründet in Angst und Panik versetzt, gleichzeitig Grundrechte einschränkt und Existenzen zerstört.

Die angeblich rasend schnelle Ausbreitung des Coronavirus – eine dreiste Lüge?

Ich denke es ist nicht notwendig, Ihnen von der „unfassbar großen Gefahr“ zu erzählen, die man uns seit Wochen – rund um die Uhr – über sämtliche Mainstream-Medien, Politik und Behörden, praktisch um die Ohren klatscht. Überall wird nur noch vom „Todbringer COVID-19“ gesprochen. Nie zuvor scheint man sich bei den Medien, Behörden und Politikern so einig gewesen zu sein, dass die Welt vor einer der größten Bedrohungen überhaupt stehen würde und gezwungen sei, einen „Krieg gegen das Virus“ zu führen. Die allgemeine Weltuntergangsstimmung in Deutschland und auch dem Rest der Welt, sei – sollte man den Parolen der Politiker Glauben schenken – absolut berechtigt. Immerhin breitet sich das Virus laut offiziellen Zahlen rasend schnell aus. Von einem „exponentiellen Anstieg“ bei den Fallzahlen wird gesprochen. Jede Woche verdoppelt sich angeblich die Zahl der Infektionen. Menschen trauen sich nicht mehr aus ihren Häusern, völlig verängstigte Mitbürger fordern vor lauter Panik schon, endlich eingesperrt zu werden. Drama, Angst und düstere Prophezeiungen überall wohin man nur sieht. Aber stimmt das auch und ist das berechtigt?

In meinem letzten Artikel zu COVID-19 habe ich bereits darüber berichtet, dass die Panik im Grunde – zumindest in Deutschland (und dort definitiv) – nicht nachvollziehbar ist. Speziell dann nicht, wenn man sich die angeblichen Horrorzahlen einmal genauer ansieht.

Das RKI und deren irreführendes Bild der angeblich „rasend ausbreitenden“ Bedrohung

Sehen wir uns doch mal die offiziellen Zahlen an, so wie sie uns vom Robert Koch-Institut (RKI) präsentiert werden. Insbesondere die Charts zu den „Corona-Fällen“ und den kumulierten Fallzahlen, werden ja sehr gerne von Medien benutzt, um den „Ernst der Lage“ zu zeigen.

Zugegeben… Auf den ersten Blick sehen diese Grafiken schon gewaltig erschreckend aus. Der Leser/Zuschauer bekommt den Eindruck, es würde eine Explosion bei den Fallzahlen geben und die Ausbreitung auf die Bevölkerung scheint wahnsinnig schnell zu passieren. Man denkt, dass es von den getesteten Personen, immer mehr Infizierte gibt. Jede Woche sollen sich die Zahlen ja praktisch verdoppeln. Da kann man schon innerlich Panik entwickeln und die rationale Beurteilung auf Eis legen. Immerhin geht es ja um Leben und Tod, wegen einer unfassbaren Bedrohung, die sich rasend schnell ausbreitet… Falls sie das auch tut?!

Das absurde „Experten-Orakel“: Keine Vergleichszahlen = alles nur Spekulation

Zunächst einmal sollte man sich klarmachen, dass es bisher keinerlei Vergleichszahlen für das COVID-19 gibt. Theoretisch könnten auch 90% der Bevölkerung bereits infiziert sein und man weiß nichts davon. Es könnte auch sein, dass Millionen Menschen in Deutschland bereits infiziert wurden und die Erkrankung hinter sich haben, ohne es großartig bemerkt zu haben. Denn viele Betroffene berichten, dass der Krankheitsverlauf eigentlich sehr mild sei. Selbstverständlich kann dies bei Menschen mit Vorbelastungen oder ab einem gewissen Alter, völlig anders aussehen. Aber mir geht es hier rein um den Fakt, dass man die Fallzahlen absolut nicht einordnen kann. Demnach kann man nicht sagen, ob sich das Virus rasend schnell ausbreitet oder ob es vielleicht sogar schon seit Jahren im Umlauf ist und Millionen davon betroffen. Im Grunde ist jegliche Prognose bezüglich des Coronavirus COVID-19, reine Spekulation und jede Einschätzung irgendwelcher Experten, eine reine Theorie. Durch die „Schweinegrippe“ und viele andere „unfassbar große Bedrohungen“ wissen wir ja bereits, dass die Berechnungen der Experten bei solchen Krisen, eher selten der Realität entsprechen. Denn… Wäre das der Fall, würde ich vermutlich gerade als einer der wenigen Überlebenden, an meinem Artikel arbeiten, während der Rest der Welt schon durch die vielen „Todbringer“ der Vergangenheit ausgelöscht wurde. Spekulation also, reine Spekulation. Und da ist es egal, ob man einen Hobby-Koch oder einen Profi aus dem 5-Sterne Restaurant als „Orakel“ nutzt. Wenn es keine Zutaten gibt, kocht keiner eine Suppe.

Aber was passiert, wenn man derartige Spekulationen politisch instrumentalisiert? Und wie sieht es aus, wenn die dargestellten Charts und Grafiken, nicht im Ansatz im Verhältnis zur Bedrohungslage stehen. Besser gesagt: Was wäre denn, wenn diese rasend schnelle Ausbreitung gar nicht stattfindet? Gehen wir doch mal ins Detail…

Das Zahlenspiel – Wenn aus 0,9% plötzlich 227% werden

Das Robert Koch-Institut veröffentlicht in regelmäßigen Abständen einen Bericht zur aktuellen Lage, mit den dort gemeldeten Fallzahlen. Anhand dieser Zahlen, werden die oben gezeigten – scheinbar sehr aussagekräftigen – Charts und Grafiken erstellt. Und genau hier findet eine gewaltige Irreführung statt, die ein gigantisches Ausmaß an wirtschaftlichem und sozialem Schaden mit sich zieht.

Ich konzentriere mich an dieser Stelle auf den „Täglichen Lagebericht des RKI zur Coronavirus-Krankheit-2019 (COVID-19)“ vom 26.03.2020. Speziell in diesem Bericht werden Zahlen offenbart, anhand derer die Irreführung belegbar wird. So teilt das RKI mit:

Um zu ermitteln, wie viele Labortestungen bezüglich SARS-CoV-2 in Deutschland durchgeführt werden und wie viele Test positiv bzw. negativ ausfallen, hat das RKI eine deutschlandweite Laborabfrage gestartet. Ergänzt wird diese Erfassung durch 3 weitere Datenerhebungen vom Netzwerk für respiratorische Erkrankungen (RespVir), dem nationales Netzwerk zur Surveillance der Antibiotikaresistenz in Deutschland (ARS, RKI) und dem Interessenverband der akkreditierten medizinischen Labore in Deutschland (ALM e.V). Die Rückmeldungen von 174 Laboren ergaben, dass seit Beginn der Erfassung bis einschließlich Kalenderwoche 12/2020 bisher 483.295 Proben getestet wurden, die Mehrzahl seit der 11. KW. 33.491 Proben (6,9%) wurden positiv auf SARS-CoV-2 getestet. Da Labore in der RKI-Testzahlabfrage die Tests der vergangenen Kalenderwochen nachmelden können, ist es möglich, dass sich diese Zahlen noch leicht erhöhen.

Quelle: https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/Neuartiges_Coronavirus/Situationsberichte/2020-03-26-de.pdf?__blob=publicationFile

Und jetzt wird es richtig interessant. Denn das RKI hat direkt darunter eine Tabelle veröffentlicht, die auch die jeweilige Gesamtanzahl der durchgeführten Tests offenbart. In der folgenden Tabelle sieht man die jeweilige Kalenderwoche, die Gesamtanzahl der in dieser Kalenderwoche durchgeführten Testungen und daneben die jeweiligen, anteilig positiven Tests auf „SARS-CoV(2)“.

Wie man also klar und deutlich sehen kann, wurden in der 11. Kalenderwoche (09.03.2020 bis 15.03.2020) insgesamt 127.457 Testungen durchgeführt. Davon wurden 7.582 positive Tests gezählt. In der darauf folgenden 12. Kalenderwoche (16.03.2020 – 22.03.2020) waren es insgesamt 348.619 Testungen, wo es dann zu anteilig 23.820 positiven Tests kam.

Fällt Ihnen etwas auf? Nein? Mir schon!

Wie man an den beiden Charts weiter oben in diesem Artikel, wunderbar erkennen kann, präsentiert das RKI lediglich die Anzahl der positiven Tests, jedoch nicht das sichtbare Verhältnis zur Gesamtanzahl der Testungen. Dies sorgt dafür, dass man im Grunde nur die positiven Tests, jedoch nicht das Verhältnis zur Anzahl der Testungen vermittelt bekommt. Und das ist – in Bezug auf die Beurteilung der Bedrohungslage – absolut fatal und irreführend! Um den immensen Unterschied bei der Interpretation aufzuzeigen, können Sie einfach zum Vergleich mal die Prozentzahlen hinter den positiven Testungen nutzen und sich den Anstieg der Fallzahlen von KW 11 zu KW 12 verdeutlichen lassen.

Denn wenn man lediglich die Anzahl der positiven Tests nimmt, wie es das Robert Koch-Institut macht, kommt man im Zeitraum vom Ende der 11. Kalenderwoche 2020 bis zum Ende der 12. Kalenderwoche 2020, zu einem unfassbar starken Anstieg von rund 227% bei den „Infektionen“, die in der Politik und in Medien dann als „Neuinfektionen“ interpretiert werden. Und man nimmt dies als Basis für die Aussage, dass sich das Virus in einer enormen Geschwindigkeit ausbreitet.

Orientiert man sich aber – realistisch gesehen – am prozentualen Anteil (also dem Verhältnis zur Gesamtanzahl der Testungen), stellt man lediglich einen winzigen Anstieg von etwa 0,9% fest. Und um Ihnen das sehr eindrucksvoll darstellen zu können, nutzen wir doch ein Chart und fügen dort die entsprechenden Zahlen ein, die das eigentliche Lagebild bzw. die Entwicklung bezüglich der Ausbreitung des Coronavirus für den oben genannten Zeitraum aufzeigen.

Ja, Sie sehen richtig. Dieser Chart zeigt die reale Entwicklung der „COVID-19 Pandemie“ anhand der prozentual anteiligen, positiven Tests, von der Gesamtzahl der Testungen. Statt der explosionsartigen Verbreitung, sehen wir eine relativ „nüchterne“ und kaum veränderte Entwicklung bei der Ausbreitung des Coronavirus. Da ich mir nicht vorstellen kann, dass das RKI die Unterschiede bei der Aussagekraft nicht kennt, kann es eigentlich nur eine bewusste Irreführung sein.

Sind die Einschränkungen der Grundrechte gerechtfertigt?

Nun, man darf selbstverständlich nicht aus den Augen verlieren, dass die Zahl der positiven Tests auf COVID-19 tatsächlich eine Auskunft darüber geben, wie viele Menschen das Virus in sich tragen. Dennoch ist anhand der verfügbaren Daten, absolut keine rasende, exponentiell ansteigende Zahl bezüglich der Ausbreitung feststellbar. Ein sehr großes Problem ist nun, dass die Politik diese Zahlen und Darstellungen des RKI als „Beweis“ dafür sieht, dass wir es mit einer enorm großen Bedrohung zu tun haben, die unfassbare – nie dagewesene – Einschränkungen der Grundrechte rechtfertigen soll.

Durch die Ausgangsbeschränkungen, die Kontaktsperren und das verbieten von Gewerbebetrieben, verlieren tausende Menschen ihren Arbeitsplatz, viele Unternehmen verlieren ihre Existenzgrundlage, Börsenkurse krachen ein, das ganze Land spielt verrückt. Zudem ist von langfristigen, immensen Schäden der Wirtschaft und auch der Bevölkerung auszugehen. Kann man das tatsächlich mit derartigen, irreführenden Zahlenspielen rechtfertigen? In meinen Augen absolut nicht. Nimmt man die reale Entwicklung als Grundlage, sind mit hoher Wahrscheinlichkeit auch die Gesetze / Verordnungen zur Corona-Pandemie schlichtweg rechtswidrig und ein schwerer Eingriff in unsere Grundrechte. Denn einen wirklichen Anlass dafür, derart hart in die Rechte der Bürger einzugreifen, gibt es in meinen Augen nicht. Ganz abgesehen davon, dass die Verhältnismäßigkeit hier beim besten Willen nicht mehr gegeben sein kann.

Ich frage mich daher, ob es bereits eine Welle an Klagen gegen die Bundesregierung gibt oder bald geben wird. Vorstellen könnte ich es mir.

Selbstverständlich werde ich hier im Blog auch ggf. Updates zu Beiträgen veröffentlichen, sofern sich etwas tun sollte. Es gibt nun auch einen kostenlosen Newsletter für meine Leser, der künftig immer über aktuelle Themen informieren wird.